昨天，媒体圈大地震，澎湃新闻董事长程峰，涉嫌严重违纪违法被查。
很欣慰，因为昨天上午刚刚在讨论，我们某些“官媒”更需要整治，下午就看到了效果。这说明，大家都看到了问题的所在。
有意思的是，最先报道这件事的媒体，是新京报。
我为这件事感到高兴，因为在这位程总带领下，澎湃新闻实在不太像是一家中国人民的媒体，这次程峰被查，才叫“刀刃向内”。
我不知道媒体人们还记不记得澎湃新闻当年的创刊词？我记得，叫做《我心澎湃如昨》，讲实话，他们的初心就是有问题的，他们能把一家正规新闻媒体的创刊词，写得像小文青的无病呻吟，一口一个怀念80年代……这是在做新闻呢？还是在搞文艺？你们的新闻梦想，难道就是“怀旧”和“伤感”？
互联网最大的好处，就是有记忆，虽然更新快、删除快，但只要出现过，就一定会留下痕迹，我们来看看澎湃新闻的“丰功伟绩”吧。
还记得那个可怜的孩子汤兰兰吗？孩子就是受害者，遭到了难以想象的痛苦和伤害，证据确凿，公安部门要保护孩子，不能让她受二次伤害，而澎湃新闻一篇无中生有颠倒黑白的报道，又把孩子推到风口浪尖，逼着受害者出来“对质”，最过分的是，把她的个人信息曝光在网络上，呼吁她站出来“说出真相”。
澎湃新闻曾经造谣广西果农种植的沃柑使用了“烈性农药”，实际上作者一点常识都不懂，沃柑本身就是耐储藏产品，媒体人造谣一张嘴，辟谣却要跑断腿，还造成了对果农利益的伤害。最可笑的时候，时隔一年，澎湃新闻又来一篇“科普”，自己打自己脸，玩了一出“左右互搏”。
还记得上海疫情最严重的时候，辽宁人民捐助的水果蔬菜吗？澎湃新闻这样的机会可不会放过，以“辟谣”的手法“造谣”，说辽宁捐助的物资已经“腐烂”、“变质”，所以丢进垃圾桶，结果被辽宁的同志录像打脸。
我们总说，不要搞地域歧视，但是澎湃新闻作为大媒体，从来都是率先挑起地域矛盾、地域冲突的。澎湃新闻曾在完全与东北人民无关的新闻中带节奏抹黑东北人民，搞不清楚为什么澎湃新闻对东北有如此大的恶意？这就是所谓新闻人的“客观、公正”？
之前有人做过统计，澎湃新闻对上海和西安各约100条微博报道，发现对两个城市的报道，是存在严重的双重标准的。对上海的报道，一般都是“中性”的，而对西安的报道，往往充满了偏见和刻板印象，而且善于抓住“女性”、“宠物”等题材，制造社会热点。
澎湃新闻号称是“新媒体平台”，有APP、有各种矩阵，但是他们骨子里还是一群上世纪的古墓派“记者”，所有的文章套路，还脱离不了古墓派公知的套路，无非就是鼓吹西方更先进、美国更文明、富人的子女更“朴素”这一套《读者》式价值观。比如他们曾高调吹捧比尔盖茨的女儿生活朴素、平易近人……结果把比尔盖茨女儿的照片都配错了。
“毒教材”事件曝光之后，澎湃新闻第一个跳出来洗地，甚至编造出所谓的“家长”觉得网友小题大做、上纲上线的新闻，借“家长”的口，公然为毒教材张目，说“你们想太多，我们觉得没什么”、“娃们哪有这么脆弱”？
澎湃新闻特别喜欢给公知、自由派、右翼招魂哭丧，比如说李泽厚去世，澎湃新闻大张其鼓写悼词，炮制了一篇阴阳怪气的文章，叫做《我们怀念李泽厚，是在怀念什么》，把新中国的前三十年，比作“中世纪的集体蒙昧”。
安倍晋三遇刺身亡，澎湃新闻的“驻日记者”曾颖为之歌功颂德，甚至还在直播中痛哭流涕，完全不管安倍曾叫嚣“台湾有事就是日本有事”，曾参拜靖国神厕，还曾乘坐“731”飞机拍照…..曾颖之后还炒作因“中国网友”网暴而“意图自杀”…….
你想想啊，澎湃新闻到底是有多大的魔力，能够聚拢这么一群人替它服务啊？
我因为工作原因，和传统媒体、新媒体领域的一些同行、前辈们有一些交集，实际上在各地新媒体、融媒体蓬勃发展的今天，你真走进他们的大楼去看一看，会发现里面的掌舵人都是老面孔，当年的那些资深记者、资深编辑，依然掌控着“新闻权”，今天你看到的各大新媒体，实际上还是那些“老人”在搞。
澎湃新闻的前身，是《东方早报》，《东方早报》2003年5月28日在上海创刊，当时是由文汇新民报业集团、南方日报报业集团和上海某财团出资的国内首份合资综合类日报，文汇报老人邱兵当时出任《东方早报》副总编，社长兼总编由原《21世纪经济报道》主编沈灏出任，《东方早报》的中高层绝大部分来自南方报系。后来因为某些原因，南方报业与文新报业的合作终止，沈灏重新南下主持《21世纪经济报道》，但这次合作奠定了《东方早报》的主要人员构成。澎湃新闻创建时，基本上是抽调《东方早报》的班底。
邱兵2016年离开了东方早报和澎湃新闻，去搞了个短视频项目，叫做“梨视频”，投资人是华人文化的黎瑞刚。2015年，21世纪传媒公司总裁沈颢判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。
你现在随便找你们当地一线城市最有影响力的某个“网络文化公司”、“新媒体平台”，看看它的老板、主编，是不是当年XX日报、XX晚报出来的记者？
人家也在“传火”啊，什么报社、什么媒体、什么平台都不重要，重要的是，他们把这火种传了下去，保存在安全的地方。伺机而起，相时而动，去实现他们所谓的“新闻理想”。
媒体圈是堪比文艺圈、娱乐圈的一个圈，保守、封闭、近亲繁殖、党同伐异不下去后两者，今天新媒体的记者、编辑、媒体人聚会，见面第一句话就是问：“你从哪里出来的？”答曰：“XX日报、XX早报、XX晚报、XX都市报”……哎，你这地位瞬间就起来了，这就是他们的“身份认同”。
他们是真的铁板一块，针扎不进，水泼不进。
说实话，澎湃新闻的初心是什么？包括中国很多所谓的大媒体平台的初心是什么？我估计他们自己都不敢说清楚。举个例子，上海报业集团旗下，另外一家新媒体巨头——界面新闻，人家的口号叫做：“只服务于独立思考的人群”。
传媒业强大，是好事，但大家注意到没有，当传媒业过分强大的时候，它往往会形成一种传媒霸权。
大家都在讲，需要媒体的监督，但当媒体垄断舆论权的时候，谁来监督媒体呢？
