新中国历史，是一部精彩的历史，大跃进、文革已经成为永恒的热话题。对于文革，后来人以不同的角度设法真切的剖析它们，但是都很难形成共识，那是大民主时代，那是大破大产的时代，那是让人的心灵为之震撼的时代……怎能没有争议呢。
那些受到文革冲击的人，他们不可能理智地不带任何偏见的评论文革；没经历过的人对它的认知大都是停留在公知美粉、砖家叫兽刻意丑化文革所形成的固有意识：那是一个恐怖的时代！然而，看回当时的史料，结合当下的中国社会现状，问：文革是动乱吗？文革造成的混乱是十年吗？如何评价文革时期的经济社会成就？以前的生活为什么比较贫穷？文革真的出现"全面内战"吗？真的是不要党的领导吗？对毛泽东的崇拜是文革宣传的结果吗？毛泽东思想真的是全党的集体智慧吗？彻底否定文革的后果？这十个问题是我们每提文革都必须要反问、质疑的，那么，这十个问题如何回答，且看：
实质上，当年对文革的评价（或者叫定调），是在权利争斗和思想混乱的年代里，极为匆忙地进行的。也就是说，是由历史的当事人来评判历史！确实是很难公正，哪怕他很想公正。时间和现实才是历史的最好裁判。有人说，对于文革的评论要放到一百年后，才更加明智。
